![第100個look兩男手牽手,是比喻Guram與Demna打死不離兩兄弟嗎?](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1627236133_dm.jpg?itok=JYqg_oCy×tamp=1738884005)
第100個look兩男手牽手,是比喻Guram與Demna打死不離兩兄弟嗎?
![VTMNTS首季100個looks,這是第一套,搞乜?TV Buddy咩。](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1627236142_pZ.jpg?itok=v-W6YuDK×tamp=1738884005)
VTMNTS首季100個looks,這是第一套,搞乜?TV Buddy咩。
Vetements這個過氣潮牌之前吹了幾個月的新搞作,終於在上周醜婦見家翁面世了,新牌攞走晒品牌的響音,剩低這幾個英文字母,就叫做VTMNTS喎,品牌CEO Guram Gvasalia話期望新牌提供年輕人創作機會,打破傳統大集團商業運作模式云云。
未見衫已經覺得這番言論好作狀,上周新衫終於上場,這個2022春夏系列男裝總共有100個looks,Yes,係100套、唔係100件咁少嘢,我真係諗唔到點解要做咁多衫出來,除咗太過desperate想極力搶「fo」以外。因為佢呢個舉動,我代地球講聲「多乜謝!」Guram同《Vogue Runway》解釋,100這個數字,是象徵著品牌對時尚界100%的承諾,咁厚顏無恥都講得出,真係人無恥便無敵。
2018年Vetements曾經推出過關注時裝廢棄的展覽,當年Guram講過展覽目的,就是要引起公眾關注時裝過度生產及消費的問題,今日新牌咁搞法,豈不是今日嘅佢大巴大巴咁刮落昨日嘅佢塊面度?但佢份人咁無恥,應該don't fxxking care㗎啦。
如果大家覺得我評語太harsh,埋嚟睇下佢啲衫先啦,老實不客氣,跟Vetements的分別在哪?連帽衛衣係少咗,但大量潮童味的logo、barcode等無處不在,慌死你唔知這是Vetements新牌作品,差不多一式一樣的披搭轉少少顏色就當一個look,完全看不見新在哪,而且styling也很趕客,東歐街童味玩咗幾年喇仲唔厭,就算是童年回憶是情意結,玩足幾年都夠皮了吧,我看外媒除了《Vogue Runway》還幫他吹奏一番,其餘大部分都抱觀望態度,好在這個世上還存在正常的人。老實說,這麼爛的牌子不是這麼離譜還根本不想提起,對著它真係好想講粗口:「快啲執乜咗佢喇!」完。
![轉下顏色又當一個look。](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1627236139_SV.jpg?itok=Wm7cY_bX×tamp=1738884005)
轉下顏色又當一個look。
![衛衣係少咗,呢件玩《回到未來》圖案,其實同亞馬遜和Esty上的無名牌子有乜分別?](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1627236136_P1.jpg?itok=FCZ43hp-×tamp=1738884006)
衛衣係少咗,呢件玩《回到未來》圖案,其實同亞馬遜和Esty上的無名牌子有乜分別?
![2018年Vetements於倫敦Harrods櫥窗的廢棄衣服裝置,引起公眾關注時尚界污染問題(佢又唔諗下自己)。](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1627236129_9O.jpg?itok=2XRHSlfh×tamp=1738884006)
2018年Vetements於倫敦Harrods櫥窗的廢棄衣服裝置,引起公眾關注時尚界污染問題(佢又唔諗下自己)。