市場有謠言指香港聯匯或失守。(資料圖片)
對沖基金經理巴斯(Kyle Bass)唱淡香港，近期已成為他的標記，甚至是唱淡香港的國際代言人。巴斯月前揚言，聯匯要失守，香港會面對完美風暴，銀行要擠提等等，此時此刻，難道已成功預言？
現在是大事大非時代，假新聞滿天飛，坊間充斥危言流言，謠言既不可以盡信，亦不應該不斷轉載傳閱，也許這是一名小市民在亂世中應有或唯一的基本本分。我們愛香港這個家，即使政府是一文不值，盲撐或盲目唱淡，也都應該設法避免。小市民的責任不是不上街示威、不罵警察、不應說不利政府的說話，現在剩下來的，香港小市民只可以做的，就是遠離唯恐天下不亂。
說回巴斯，以他的基金管理規模及其往續、金融海嘯時代贏過一仗後就輸多贏少，當年高調唱淡人民幣，結果一敗塗地。當自大一點，香港尚算是國際主要金融市場，中外資金融合之地、如此略有規模的國際金融中心，死在他這級數預言下，絕對不值。當年以索羅斯的功力及銀彈，香港也保得著，說得白一點，香港要衰，也要衰在極具級數的國際炒家之手，而非對本港聯匯及貨幣發行局運作一知半解的巴斯口中。
1983年景象確似重現眼前，套入目前局勢，絕對夠寫一套悲情城市故事恐慌篇。無疑，數字顯示港元存款減少、千億規模以金額計是很大，但百分比其實微不足道。更重要在於體系的流動性未見大幅減少，由港元轉到外幣，而未有離開境內，過往時有發生，尤其當中牽涉投資組合調配等因素。肥水當然流入了入新加坡，但高盛的統計，為數其實僅數十億美元而已。香港銀行體系由三大發鈔行主導，擁有最大市場佔有率：當中兩間英資、一間中資。從另一角度而言，香港出現極度金融恐慌，連滙豐及渣打也未能應付存戶提取，屆時已不限於香港問題，而是一整個全球性金融問題。如是者的話，早前有關香港攬炒全球論，未必是毫無理據吧。
香港金融體系並非固若金湯，毫無破綻。彈藥上，數字是充裕，但當中未有計算資產價格大幅震盪因素。十年以來，銀行承造大量樓按，市民高槓桿風險、銀行為樓市撇帳，及追收差價，實在太耐未發生過了。一個高槓桿的金融環境，以及稍為有證據證明，港府要面對較長的財赤壓力，這也許是另一次的時光倒流了。