「覆核王」郭卓堅2015年就丁屋政策涉違憲，提司法覆核案在高等法院續審，訴訟各方完成陳詞，法官宣布押後頒布裁決。
申請方資深大律師李柱銘陳詞時強調，法庭應以《基本法》第40條字面上表達的立法原意，判斷丁權是否符合「合法」的意思，政府及鄉議局早前指第40條的「合法」一詞應解作「傳統上受保障」的權利，李柱銘批評解釋牽強，不符《基本法》同一章其他條文的涵義。
李柱銘又指本案反映政府與鄉議局對丁權看法並不一致，政府認為新界男性原居民可一生申請建屋一次，鄉議局卻認為原居民可一生獲得一幢丁屋，顯示後者貪得無厭。
李柱銘批評，不論是殖民地政府還是特區政府，都逃避處理丁權問題，形容政府「順得哥情失嫂意」，每年聲稱檢討卻從來沒有達成任何結論，比喻指鄉議局如英國文學作品《孤雛淚》主角，「甚麼時候也想多要一些」。
李柱銘指申請方經考慮後，將撤回針對行政長官會同行政會議的申索，即要求法庭裁定殖民地政府於1972年推出丁屋政策的決定違憲，但將會繼續要求法庭裁定地政總署於1991年及以後，按照丁屋政策批出建屋牌照的決定屬違憲。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
