本港周四(24日)起禁止日本10個都縣水產入口。香港核學會主席陸炳林向《am730》表示,日本使用ALPS處理核廢水並排放的做法史無前例,港府日後解除禁令除要視乎科學數據,亦要確保ALPS可靠,以及港人對日本食品的信心;若日本增加透明度,容許第三方監察,可增加港府對系統的理解和信任,有助解禁。食物及環境衞生諮詢委員會主席梁美儀指出,處理系統運行初時成效一般較佳,但數年後因機件耗損或有問題,估計即使數據正常,亦需要監察數年才可確保系統可靠。
陸炳林︰大規模排放無先例需長期觀察
陸炳林表示,福島核水排放30年,無人敢擔保處理核廢水的ALPS系統的可靠性,故相關輻射檢測必須長期持續,現時無法評估需要監察多久或數據持續正常多久才可解禁。他解釋,港府考慮解禁除要視乎科學監測數據,了解數據的趨勢,亦視乎港府對整個處理系統有多少理解,進而影響對系統運作的信心,「對ALPS嘅信心,係可靠性、穩定性,小劑量喺實驗室可以,大劑量廣泛性做,就要長期觀察,先可以考慮下係咪釋放(禁令),因為未做過長時間和大規模(處理水排放)。」
他指出,禁令的廢立取決於信心,現時有關數據均由東京電力提交,故港府需要時間觀察,「至少一年半載,一個月都睇唔到,一年之後再覆檢……如果只是短暫work(可行),過多兩年就唔work就冇信心。」
▼港人在超級市場選購日本魚生▼
設第三方中心增透明度有利解禁
他認為,如日方容許香港或韓國等獨立第三方在當地設中心,對ALPS增加理解,便可以增加信心,「性能、可靠性、重複性……過濾器壽命係點?幾耐換?」若日方可以增加透明度,增加其他國家及地區的理解,他認為可有利於縮短禁令維持的時間。
港府亦會公布本港水域輻射數據及本港水域漁穫輻射數據,陸炳林認為,輻射物來港的機會不大,劑量亦微乎其微,嚴重污染來港的機會很低。
▼日本福島核污水港府管制措施▼
梁美儀指系統會老化料監察以數年計
梁美儀表示,香港以風險為本,按科學數據收緊入口食品管制,港府除參考日本和本港的數據,亦會檢視周邊國家的數據,以確保入口食品安全,故不會有放寬禁令的時間表,重點是何時數據可以證明入口食品安全,「若好快可以證明,就可以較早放寬」。但他舉例指,在日本2011年311福島核事故後,禁止福島核電廠附近五個縣的蔬菜和奶類進口,最後於2018年為福島以外的四個縣解禁,長達7年,而港府仍持續量度輻射量,確保沒有漏網之魚。
他指出,今次的污水處理系統存有一個隱憂,因為新建的系統在運作初期成效一般較高,但運作數年後因過濾系統老化,出現機件損耗,系統效能便會下降,故相信監察期需要至少數年的較長時間。他亦認為,若東京電力公司容許第三方國家介入,並證明風險低和系統可靠,出於港府較易信任系統的運作,有關禁令便可以較快解除。