金像導演史提芬史匹堡配影后梅麗史翠普和影帝湯漢斯，《戰雲密報》的牌面相當吸引，影片重演七十年代傳媒踢爆政府大話連篇的黑幕，開宗明義談新聞自由與傳媒天職，擺明看不過當權者以滿口謊言歪理，煽動群眾和打壓傳媒的作風，在特朗普的後真相年代，借古諷今，卻可悲地遙遙呼應著當下香港。
以電影諷刺國情
《戰雲》改編自《華盛頓郵報》出版人嘉芙蓮葛蘭姆的自傳，史匹堡讀畢劇本，有感尼克遜總統對傳媒的施壓，竟對應當下美國，即放下手頭工作，找來《焦點追擊》的祖舒辛格合力編劇，以不足9個月極速完成此片。有別於《焦點》抽絲剝繭的調查報道，今次圍繞是政治、商界與報社之間的角力，劇情鋪墊環環緊扣，史匹堡運用平實的鏡頭，聚焦於人物的情緒變化，故事雖以出版人「刊登與不刊登」的抉擇為主軸，卻沒有追捧個人英雄，反以連場群戲爭辯，配合男女主角的精湛演技，帶出戲劇張力。
管理層的決策
影片以越戰現場揭開序幕，嚴陣以待的美軍，被轟隆突爆，殺過措手不及，搖晃鏡頭一轉是舒適的機艙，國防部官員激烈討論越戰慘況，繼而飛機降落，國防部長笑對傳媒宣告美國勝券在握，短短三場戲的氛圍與情緒轉折，映照現實反差與執政者的荒謬，暗為告密行動埋下伏線。告密者親睹無數士兵戰死沙場，政府多年來卻隱瞞真相，義憤填膺，將紀錄越戰實況的機密報告(「五國大樓文件」Pentagon Papers)，先後交給《紐約時報》和《華盛頓郵報》公諸於世，惹得時任總統尼克遜，史無前例向法院申請禁令，要脅向報館提出起訴。
故事主線是在官商壓力下，正為《郵報》集資上巿的葛蘭姆(梅麗史翠普飾)與總編輯布拉德利(湯漢斯飾)，如何守住傳媒管理層的把關工作，承擔監察政府的使命。
電影涉及新聞自由和女性充權兩大議題。葛蘭姆本是零工作經驗，與政府要員交情不淺的闊太，她經歷喪夫之痛後，更要獨力繼承父業，決策權被董事局成員「架空」， 還要應付自我中心的資深總編布拉德利，令她難以招架，影片道出七十年代女性，在男性當道的世界，面對的質疑與壓力，如何抬起頭來。
傳媒人與女士皆宜看
自視甚高的布拉德利，為讓當時仍屬地方小報的《郵報》闖出名堂，常以偏激手法追新聞，但面對總統擬提起訴，有感報界同氣連枝，誓要揭穿政府謊言，一句「不讓政府決定我們能做甚麼，不能做甚麼」，已超越同業競爭，以行動維護自由報道出版的權利；葛蘭姆深知得罪政商足以影響《郵報》前景，成功集資則可鞏固權力，雖尊重新聞自由，但要犧牲被送往戰場的年輕生命，放棄捍衛新聞自由，如何抉擇？全片似是出版人的抉擇，背後實有整間報館盡忠職守的記者團隊，其中負責追查消息來源的記者，更是毫不猶豫的走在最前線。
這齣直接挑戰當權者的警世電影，港人看來是非常「應景」，百感交集，若是傳媒人，更是心感戚戚然。一宗深入的調查報道，揭盡執政者的謊言惡行，然而知法犯法者，依然臉皮幾尺厚的說句「我不認為」，港人眼見三權分立站不住腳，縱感無力，但看影片以「水門事件」的調查作結，似在提醒守住本位，終有一天將濫權者趕下台。
