水產風波
當基斯杜化路蘭推出我認為是他不朽之作《奧本海默》時，諷刺的是，用作冷卻和防止核反應堆熔毀的廢水正在排放。大多數人從未了解核戰爭的真正威脅，電影描述製造第一顆原子彈的天才，人類隨後開發出更強大的武器，增加了核聚變，令原子彈威力提高1,000倍。
視乎觀點，核電可以是核研究相對安全的副產品，像法國有七成能源來自核電。香港距離大亞灣不到50公里，若發生類似福島或切爾諾貝利事件，我們也難以獨善其身，因此，進口牲畜會通過邊境和上水屠宰場的牲畜污染監測系統進行輻射監測。儘管鄰國提出抗議，當地漁民視為市場災難，我們正在目睹3.5億加侖污水向太平洋排放。雖說污水經過處理已去除所有放射性同位素，但氚無法去除，只能稀釋，因而引起鄰近地區的恐慌。日本民意調查顯示44%受訪者不清楚排放物，逾80%受訪者想要更多資訊。很多人問如果污水安全，何不在陸地使用？科學家建議用混凝土將污水封存在陸上幾十年。
在香港，我們的防避災難文化再次抬頭。2011年，人們擔心全球食鹽供應會受輻射影響而搶鹽，超市賣光食鹽又發生。慶幸的是，廁紙和大米的供應正常。然而，有些國家禁止日本水產進口，有些人可能樂意此時遊日本，因為當地捕獲的水產最終會運回日本。
這些行業將來會獲甚麼評價，排放是否會導致海鮮污染和危害環境？我無意在此回答。我們的水道和海洋早被傾倒了數十億噸有毒化學物質，這可能是一個相對微不足道的問題，但大家的擔憂是正確的，我們需要更多資訊，以免所有海鮮都變得像河豚一樣有食用風險。