美國成功地在烏克蘭把俄羅斯套住了。俄羅斯的處境兩難：不撤軍，就眼白白看著自己流血，國力日益衰退；撤軍，就等同宣布軍事行動失敗，俄羅斯可能會在美國的導演下，被改朝換代。
美國過去在阿富汗、伊拉克與敘利亞等國家的軍事行動，雖然親身出手，最後卻無功而返；今次只出武器，由烏克蘭人代打，成效卻比自己落場還要好。這樣好的經驗，美國今後一定會反覆推廣，尤其是在台灣問題上。
美國為了保住自己的全球霸主地位，其一貫的政策，就是要設法把別的大國分裂。蘇聯在冷戰失敗後，原有的加盟國，在西方的引誘下，逐一離巢。其後又支解了南斯拉夫。美國甚至連意識形態相同的歐盟也不放過，不斷推動其成員脫歐。總之，誰發展得大，有機會威脅美國，美國就會找機會支解他們。
蔣介石在生的時候，其實已意識到，美國從來都無心支持他反攻大陸；美國最熱衷的，是令中國長期處於分裂狀態，讓台灣可以成為他隨時可以使用的棋子，可以用作挑動中國人內鬥。
在中國的國力仍相對薄弱的時候，美國已在台灣問題上，一早作好部署。現時中國的國力已足以對美國有一定的威脅，美國更一定不會放棄利用這顆棋子。
今次美國在烏克蘭問題上嘗到了一些甜頭，一定想在台灣問題上照辦煮碗。其手法將會是，不斷在台灣問題上踩中國設下的紅線，刺激北京政府的神經。希望中國政府一時按捺不住，企圖以武力去解放台灣。屆時，美國就可以指控中國破壞和平，並號召美國的盟友，像制裁俄羅斯一樣制裁中國，以遏制中國的國力高速崛起。
中國政府的立場是：台灣是中國領土，有別烏克蘭獨立國家的身份，所以中國用甚麼手段去處理台灣問題是中國的內政，外國無權干預。這當然有其道理，但這並不代表西方不會以此為藉口，乘機制裁中國。大國在博弈時，從來都只是講實力地位，而不是講道理的。
有跡象顯示：美國正在以北約為基礎，不但拉澳洲與新西蘭加盟，並且把日本、韓國，以至印度都拉落水，聯同一起對付中國。這些國家，有些在意識形態上與美國比較接近，有些在地緣利益上與中國有一定的衝突，很容易被美國所利用。
這種發展對中國不利。為了避免被美國孤立，中國應盡量調和在意識形態上與西方的衝突，多點強調人類的共同命運，而不是中國發展模式的特殊性。中國不應把歐洲與美國視為一體，而需要有更多的區別對待。至於亞太國家，他們在意識形態上與中國的衝突相對小，中國應多點向他們讓利，減少他們被美國挑撥的機會。至於對美國，中國人不應再有任何幻想。