在2017/18財政年度，香港的財政盈餘創了新高，但最新的一份財政預算案，雖然大手筆派糖，但評分卻是自2008年以來的新低。評分低主要是因為沒向市民派錢，加上派糖不均，惠及中產多過基層，對海洋公園撥款，免DSE考試費等也為人詬病。
自從前任財爺派錢獲得掌聲後，政府似乎視派錢為禁忌，派錢等同政府懶惰，沒有做好自己的工作。我認為長遠投資例如醫療、教育或基建等，當然應該由政府去做，因為一般人都比較短視，不會看到長遠發展的需要，而且這些項目投資金額高，投資期長，而且風險高，不能依靠私人市場。
但對於短期紓困措施，我卻認為派錢比派糖更實際。首先，自己支配的金錢，應該比用長官意志去分配，帶來更高的經濟效益。正如我們送禮也經常送了些人家用不着的東西，同樣的金額交給市民自由支配，無論儲蓄或買他們最需要的東西，帶來的效益也更高。
以派糖形式使用龐大公帑，難免會想到沒有可想的時候，隨便找個方法派出去，今次DSE免考試費便好像有點急就章，撥款海洋公園又好像營銷總監上身，政府太有為只會造成浪費。
而且全民派錢，比派糖更公平。政府退稅減差餉，令高收入高資產值市民獲得比一般市民多，預算案翌日已經有媒體報道一個中產家庭賺盡6萬元，可以全家去多一次旅行。如果6萬元分成10份，派給10個基層家庭，帶來的紓困作用更大，而且大部分錢會留在香港。