職場盜竊陷阱

涉及高層或知名人士盜竊的新聞時有報導。從心理學角度看，可理解成：犯罪心態、壓力爆標、偏差行為……

大家可曾想過：其實在職場中，有很多看似正常，但危機重重的工作，打工仔很容易誤闖盜竊陷阱，最終墮入法網。

今期，筆者以三個所見所聞的個案，跟大家重溫一些在您身旁遇過，甚至您本人也經歷過的處境。

【混賬的兩個荷包】

每個人都有自己的荷包，也忘記了從何時開始，身兼兩職，要為甚麼：班會、學會、活動籌委 (例如：旅行) 、長大後職責所在的：簿記 (會計文員) 、代收款項 (如保險從業員、各行各業的銷售員) ……等，這些都是要代收現金，也可能要短期保管著這些款項。

倘若您公私分明，把現金存放在兩個獨立的荷包，而且每次公款進出的事項都清楚記錄，金額準確，這只是一個很機動的流水賬而矣。只是，理論歸理論，現實總是變化萬千。

例如：在公款的荷包中，在需要跟面前的客戶找續，散錢不足；而您私人的荷包中，剛巧有相應的散錢，此時，為了方便，也為了趕快處理跟前的客人，兩個荷包就開始混賬起來了！周朗，你小題大做啦！不跟私人荷包找換，也要到銀行或別的商店找換啦，有甚麼問題呢？例如：倘若您能把公款的1000元取出，然後清楚地跟私人荷包兌換，這樣當然妥當！這個交易的方向也較穩妥！匆忙中，您可能省卻了上述的步驟，直接從自己荷包中提出散錢，找續予客人，這樣，就算事後忘記歸還，公款的荷包最終也只是超額了。

出問題的情況剛好相反，甲君在私人事務上不夠散錢，卻發現公款荷包有，而他卻貪方便直接從公款提取，並沒有獨立的兌換步驟，致命的就是交易過後，甲君卻把事情忘記了！這時，公款荷包的結餘就是不足，他經已不知不覺掉進陷阱了！從另一個角度看，甲君是涉及盜竊了公款！

【送樣版】

這個例子是筆者早年的一個親身經驗。曾是玩具工程師的我，辦公室在香港，公司在國內有兩所工廠。中港往返就是我們的正常生活。有一次，我如常執拾文件和樣版，帶著疲倦的身軀準備離開辦公室，在熟悉的走廊上，有兩點跟平常不同：時間經已是晚上十時許、夜班的保安有點陌生……當我向他點頭，準備擦身而過之時，他問：「先生，能否打開你的袋讓我檢查一下？」我雖然未曾有這經驗，起初不以為然，按著他的指示……他再問：「先生，這是經已包裝好的完整產品，請問你能出示《出閘紙》(Gate Pass)嗎？」我才恍然大悟。

現實情況是這樣的：我袋中的完整包裝產品，是仍未生產的樣版，它是由海外總公司寄過來，給我們參考的外觀樣本；當時，我正準備明早親自帶上國內工廠，跟工廠的同事開會……《出閘紙》方面，一般由經理級或以上簽發，上面清楚註明：產品編號、數量和原因。我慣常也會準備這張文件，給經理簽署，例如：要把一箱24只的成品寄往坊間化驗所做檢測；但當天晚上，這外觀樣版不是零件，而是完整包裝好的，仿如成品(貨品) 質素。

噢！我掉進了從公司盜竊貨品的陷阱了！是！表証上的確是！當時，我只好致電上司(經理)，而他則馬上致電保安部主部，由他再正式知會我眼前的保安員，我才收拾背囊，離開公司。事情擾攘了近半小時，我並沒有遷怒於保安員，坦白講，當時有點惶恐，也帶著好奇！何解我在這公司做了接近2年，一直都有類似的行為，而從未被人查問過呢？

【應丟不丟】

無論是生產商、貿易公司、零售店、以至是餐廳食肆、甚至乎食環處、海關，都可能要丟棄貨品 (在政府部門則傾向是証物或充供物資) ，倘若上述物資，在乙君管理的工作範圍，離開公司後，而在完成丟棄任務前後，有某些被乙君特別安排了，例如：放上自己的車上、背囊裡、甚至被送往友人的地址……。這個「應丟未丟」的安排，絕不能視作為「環保」、「唔好嘥」！乙君也經已墮進盜竊的陷阱了！

從三個例子中，筆者個人認為：乙君最難脫罪。表証來看，他仿似是有計劃進行的。