今年首部觀賞的電影為《墮下的對證》，感到欣喜，有這部電影作為開年之觀映，是優質的開始。法國導演Justine Triet亦成為史上第三位奪得康城金棕櫚獎的女導演，還有《金球獎》最佳劇本的加冕，其作品不論在內容、演員演技、表達方式及音樂方面亦能帶給觀眾驚喜，絕對是實至名歸。
只有兩夫妻在家中，丈夫在住所範圍內離奇墮下死亡，妻子成了凶案的最大嫌疑人，還未成年並有視障問題的兒子則成了案件中最關鍵證人。這種設定已令母子關係難以建立信任，母親是殺害自己父親的嫌疑犯，身為兒子的到底該對母親表示信任與否？在審訊其間，法庭甚至需要特別派出第三者在兩母子之間隔著，慎防嫌疑人會襯機灌輸意念影響證人作供。
真實案件性別對調
想起當年美國的樓梯案件，妻子在家中樓梯墮下身亡，身為作家的丈夫成了嫌疑犯，案件審訊長達超過十年，最終丈夫堅持自己沒有殺害妻子，但長年累月的審訊過程其實都已對他作出重大懲罰，最終判決似乎已不再重要。其子女亦早已作出審視，亦各自有私人定論。但該案的丈夫由於有前科，案件其實較為傾向認為他有罪的。而這宗真實事件，最終亦對真相不得而知。
今次的電影橋段，情況雷同，情節到最尾其實也無人知曉真相的事發經過。但在審訊過程當中，觀眾應該會有對案件的獨特看法。
審訊過程亦有太多精彩部分，對白精警。跟樓梯案同樣是作家身份的嫌疑犯，總難免被人約定俗成認為是充滿想像力兼會是說謊的高手。而且妻子的身份是德國人，不是法國本土居民，感覺就是被隔了一重的外來者，在庭上必須用法文答辯，連英語也不讓她說，已經是削弱了她的自辯能力。
對白精彩絕倫
電影當中還有很多關於同性戀或仇視同性戀的性別話題，連那首純音樂亦有暗示性。德國籍妻子是雙性戀人士，與丈夫關係不如意，又對來訪問她的學生明顯表示有興趣，這些似乎在關係上的不忠，最終亦能成為她殺害丈夫的動機，能否令陪審團信服則是另一回事。德國籍女主角Sandra Hüller技驚四座，演出精彩令人信服。夫婦之間那種男女地位懸殊之角力，尤其爭吵時那段對白，都令人讚嘆不已。
整單案件能夠表達的意象太多，一段關係之間不足為外人道的所謂「真相」其實有多重要？又能否如實呈現在第三者的眼前？每段關係當中必然會包含著愛與恨，有恨是否就代表成了殺人動機？真的能夠從法庭中審判一段如此複雜並多層次的關係嗎？似乎沒可能吧？而最過癮的就是連為嫌疑犯辯護的辯方律師，跟疑犯也有些沒有明言的傾慕關係。從各人的眉宇之間能夠看到關係非淺，卻又不能明言說明之，令整部電影的內涵更豐厚。
或許這就是法國文化的有趣之處，互相搓波，關係之互動甚為有趣，難以去說明，無法去證明的曖昧遊戲最好玩。真相，還重要嗎？