data:image/s3,"s3://crabby-images/0a301/0a30117288777edb85d15a1a45de369e4d4a08b8" alt=""
自詡直播人數逾萬的一個惹火網台,最近被同行仇家揭發呃view造假,萬人台一下子被打為「千人」台,網場盡食花生之餘,跟著便要問:view同like真的這麼重要?
純商業角度出發,節目多like多view,一可獲網民課金支持;二則可透過如YouTube等第三方網上平台按view獲償、及爭取插入式商品廣告拆帳收入,可是以現時香港已大受寵壞的網民而言,除卻極少量的KOL可憑一批死忠粉絲追隨而獲生生不息的課金外,主動向網台節目付費的網民其實少之又少。
正由於此,網上平台的拆帳收費頓成網軍必爭之地,view數無疑越多越好,但分成亦頂多只每月三幾千元,過萬元已是首屈一指的熱門節目了,僧多粥少下,網主一切以view為馬首是瞻的心態亦可理解體諒,惟近年欲以view數爭取商業收入的運作已是困阻重重,首先是廣告效應並不如預期般大,網民按一個略過指示即已閃走,而節目內容跟廣告商品格格不入已事小,因為厭惡內容而令商品形象受損、反而變了負面宣傳則事大,這亦是YouTube廣告收入急走下坡的主因,逼得Google也要對其節目內容、配襯廣告及播放時間大加整頓,惟廣告商早已同時將網上宣傳預算大減、又或作仔細篩選才會重新入場,大大打亂了網軍的部署。
既然多like多view的商業效應其實已然不大,為何網軍仍千辛萬苦透過買like機器呃like、及不惜在livestream流量方面呃view造假?更甚者竟豪言每次直播節目可有萬千view數、及開創單一節目收取逾9萬元的課金紀錄?
更弔詭者,這個號稱萬人台一開始只透過自方網上平台播放,真假課金收入也只有天知,盡情吹噓根本不會獲得任何第三方平台按view拆帳,高水分的課金數字,也更可能換來同情分/金遞減的反效果。
不惜造假原因,背後可能更為複雜,其一可能是要向幕後真‧老細交貨,透過節目傳達某些潛理念及動員政治操作,真課金則可作為枱底交收渠道,而like數及view數自然是交功課的記錄佐證;但真正原因,又可能只是天真嬌般的簡單——只純粹為了滿足好勝感及虛擬自賞一番,哪真哪假?天曉得了。