今日本欄響17年最後一炮,預祝大家來年事事順利。「一八實發」也。
放假就有時間思考。近日思考得最多嘅,都幾無聊,就係究竟溫和力量仲係唔係民主派內主流,就好似外國社會咁樣,激進只佔約15%,而佔大部分都係溫和,達40%云云。
計數我唔夠「假才子」叻。有人將外國的選民分析模型分析香港,然後得出香港溫和民主派佔全部泛民選民的40%云云。呢樣真係幾有趣。本報作者「假才子」已經在其網誌內提過,佢計晒上屆立法會議席的選民人數等,再用來分析民主派支持者的人口年齡分布及支持力度等情況。哦!原來,真係支持傳統泛民的,即是代表佢哋意見都溫和啦,大約只有26%,同埋所謂城市傳說中的40%,真係有一大錯誤,而且錯得過分。
既是如此,我哋可否調轉講,依家響立法會佔大部分議席的民主派議員,都係溫和派居多,咁其實佢哋都唔能夠代表民主派大部分選民。因此,如果響議會內的民主派組合,基本上唔能夠反映泛民的所有光譜,而佢哋又食住個議席,唔怪得民主派議員,更唔能夠代表26%以外的激進派選民,咁難怪民主派議員都受到網上批評啦!
但網上討論區都係敵唔過呢26%的選民。因為26%點都係泛民最溫和的支持者,年紀比較偏大,思想無可否認比較務實。而且更重要嘅係非常保守,唔想香港好「亂」,於是佢哋即使唔相信強國,但就認為,以依家香港民主派的實力,亦不可能與強國平起平坐了,更何況要同北方強國傾民主?唔好啦,基本上民主派都係螳臂當車,倒不如同北京據理力爭,爭取幾多都好,爭到些少食落肚就算。
呢個心理,好多人以為響八三一決定之後,已經有所轉變,特別係民主派前輩已經日益退潮之後,應該唔少溫和派醒了,唔會再因為北京的強硬操作而有過分解讀及幻想了吧!點知原來其實呢種「覺醒」論,都唔係真有其事,好多時係激進派朋友的一廂情願。說到底,年長嘅民主派支持者,點會無端白事走出嚟反北京呢?與其嘈佢哋點解唔覺醒,倒不如佢哋比好多人都清醒呢?佢哋可能會覺得,幾條友仔出來搞激進,咪係一樣所謂「無用」?難道北京會因為有幾條友掟嘢而又忽然覺醒放軟身段呢?
呢樣亦解釋咗,點解會冇人出來民主派議員的集會。年長的泛民選民,都係溫和立場居多,佢哋都唔會支持拉布,咁又點樣說服他們出來集會呢?至於激進嗰啲,部分又覺得,呢26%又唔可以代表我,又點解要出來呢?而且議會既然做唔到嘢,出嚟嘈又有乜用?依家民主派響議會之表現,溫和的覺得佢哋激進,激進又覺得佢哋溫和,大家感覺怪怪的,於是大家都冇出嚟了,唉!