特賀南轅北轍誰當選更有利中國？

今天是美國大選日，民主黨的賀錦麗和共和黨的特朗普支持率相近，暫時仍難估計誰的贏面較高。但無論今次選舉結果如何，選情已反映了美國社會的嚴重撕裂，觀乎兩邊競選陣營的對壘言論，已超越了意識形態或政治理念之爭，而是不時將對方妖魔化，甚至是人身攻擊，指對方及支持者的人格有問題，或是立心不良等，令社會撕裂的情況更為惡化。兩大陣營指控對方是法西斯、垃圾等激烈言論，成為了熱門關鍵詞，成為了撕裂的烙印，不易磨滅。在這個政治氛圍下的選舉結果，會否是大家都甘願承認，還是要重演2021年國會山莊騷亂的一幕才作罷，需要拭目以待。似乎美國的選舉制度已去到一個交叉點，需要反思，現行制度是在化解矛盾，還是在激化矛盾。

不過，對中國而言，無論是特朗普或是賀錦麗當選，都不會心存幻想任何一方對華政策會變得友善，因為美國要壓制中國的發展，已是兩黨共識的國策，不會因哪一位上場而有重大改變。事實上，特朗普在上次做總統時定下來的反華關稅措施，拜登上任後並沒有作大改變。如果賀錦麗當選，多數會跟隨拜登的對華政策，目前民主黨是在意識形態層面上反華，所以談判空間不多，亦不容易作出妥協及改變。中美要修好關係談何容易，結果是雙方繼續在明裡暗裡較勁，過程中相信美國也會大傷元氣，長遠來說最終也是壓制不住中國的。

相反，如果特朗普當選，由於他始終是商人作風，他雖曾聲勢浩大的發起中美貿易戰，但仍可能留下談判空間，比較會從實際出發，對中國來說是有更多機會改變現狀，只要能符合所謂美國優先，及令美國再次強大的大原則，他是願意作出不同形式的妥協。不過，特朗普作風狂妄，經常不按牌理出牌，跟他做對手，不確定性及風險均較高。

另一個比較明顯的分別，是特朗普將會盡快結束烏克蘭的戰爭，令中國與歐洲各國之間的矛盾減輕，加上特朗普的美國孤立主義思維，勢將讓中國有更多空間與歐洲各國，建立更密切的關係，從而突破美國捆綁歐洲盟友圍堵中國的做法。如果是賀錦麗當選，烏克蘭戰爭就多數會持續下去，中國會因俄羅斯的關係而難以拉攏歐洲各國。所以，從中國要在國際上打開更多突破口而言，特朗普當選無疑是較為有更多可能性，但風險也相對高。