關稅戰沒有贏家特朗普豪賭陷困局

由美國總統特朗普發起的關稅戰，隨著中國表明將「奉陪到底」，並針對美國採取反制措施，戰況愈來愈白熱化，美國對中國徵收巨額關稅，還是未能令中國屈服，再加下去也沒有意思。不過，對全球各國而言，特朗普的「對等關稅」政策是一變再變，先是暫緩90天，然後又拋出豁免清單，策略不斷調整，與其說是談判策略，不如說是特朗普已進退失據，在發起一場沒有贏家的全球關稅戰後，他的一場豪賭已陷入困局。

特朗普早前還滿有自信的聲稱，中國高層已向他發出談判信號，雙方將會達成一項好的協議，但又說不出詳情，似是自說自話。特朗普發起關稅戰的初衷，是希望透過關稅作為武器，縮小甚至消滅美國的貿易逆差，同時遏制中國的崛起，並藉此孤立中國，但顯然是低估了中國的強硬反應。

特朗普目前面對的挑戰，包括令到大量進口商品價格上漲，直接增加了美國消費者和企業的成本，尤其是農業及製造業等依賴中國市場的美國行業，更是首當其衝受到嚴重打擊。這些行業群體都是特朗普的忠實支持者，雖然認為關稅戰可令美國再次偉大，但實際上這些行業群體也漸漸會感受到關稅戰帶來的不良效果，影響到特朗普的國內政治基礎，到美國中期選舉就可知道這方面的影響有多大。

此外，持續的關稅戰將促使全球供應鏈重組，不少國家及企業開始尋求中國以外的供應地作替代，但過程需時且代價高昂，中國在供應鏈中的重要地位不容易被取代，美國想藉此令全球與中國脫鈎，隨時未見預期效果就已令美國經濟嚴重受損。再者，美國自己生產不了的東西，不向中國購買也要向其他地方購買，到頭來一樣減不了貿易赤字，反而成本增加了。

上一次中美貿易戰由2018年中開打，一直去到2020年初，雙方才簽訂第一階段協議，過程漫長。須知道，中國擁有龐大的內需市場，以提供緩衝外部壓力的空間，減少對出口的依賴，所以預期今次關稅戰，中國已有了經驗，並作了長期作戰的準備，如果特朗普一心以為可速戰速決，便是誤判。中國的反制措施除了同樣加關稅外，還有不少招數，包括暫停稀土礦物等出口，而最近企業暫停接收波音飛機相信也對美國企業造成壓力。

據報道，高盛發表的報告認為，特朗普的關稅措施雖可刺激製造業的就業率上升，但受關稅影響的其他行業職位也會流失，即是製造業增加不到10萬個就業崗位，但較高的成本將對就業造成拖累，減少近50萬個職位，到頭來反而流失40萬個職位，是得不償失。特朗普的這一場豪賭，已陷進退兩難的困局，他放話三至四周內可與北京達成關稅協議，要不是虛張聲勢，就是為自己找下台階而已。