內地國企按資本主義方式運作，而且還是上市公司，監管好得多。(資料圖片)
上次說了GDP和外資的關係，今天則說私有產權和國有產權的關係。
我們從小讀經濟學，一定讀到，私企的生產力高於國企，這就是資本主義經濟學的基本原理，從而也推論出資本主義優於共產主義的結論，也是小政府勝於大政府的理論所繫。而這理論已深入民心，成為西方，至少是美國右派的基礎思想。
我同意這理論的大部分，可是，有些並不完全認同，例如說，私企之優於國企，只是一個統計學的結論：大部分的私企都做到倒閉，2024年有966間初創公司倒閉，同年首季已有2萬間公司取消註冊……當然，我沒否認，世上管理最傑出的公司，也必然是私企。
問題在於，今時唔同往日，以前人們關門打狗，資本家跑不了，資本也跑不了，跑得了和尚，跑不了廟。可是，今時今日，有一個字，叫「潤」：金融發達，按一個掣，錢全跑了，買一張機票，或charter一台飛機，甚至是私人飛機，一去永不回國了。
事實上，這些年來，中國「潤」走的錢，以十萬億元計：貪官污吏是一大筆，也有人上市後，移民國外，或者是沽了部分股票，餘下的不管，自己在美國、在日本當寓公，逍遙快活去了。
就算不算「潤」這一筆，錢留在資本家手裏，有啥屁用！
明朝和清朝中葉，中國的財富甲於天下，佔了世界GDP的二至四成，而且藏富於民，揚州富翁甲於天下，明代朝廷官員比崇禎還要富，伍秉鑒是地球首富，那又怎樣？
結果是崇禎因沒錢付軍費而亡，李自成從朝廷官員裏抄來巨額財富。清朝舉國之力，打不過英國，更打不過英法聯軍，鴉片戰爭後，伍秉鑒被抄家，其公司「怡和」的名字給了Jardine。
如果是國企，或政府人員貪腐，會被抓坐牢，財產沒收，就是成功「潤」走，也會被通緝，隨時被引渡回國。但如果錢是給私企老闆賺了，天公地道兼合法，他把錢去狂嫖爛賭，花天酒地，飛機遊艇，反正政府和人民都分不到，這就是美國今日的情況。
更何況，今日的國企也是按照資本主義的方式運作，而且還是上市公司，監管好得多。