圖為LikeCoin網站。
誰是香港派錢之父？蕭若元是也。最早主張派錢的政黨呢？應該是人民力量。發表派錢論述最多最完整的傳媒？我認為非《am730》莫屬。至於最早以經濟學角度分析派錢的政策邏輯，正是小弟與《免費早餐》兩位欄友。
俾啲掌聲自己之餘，亦希望讀者俾多幾個like我們，事關大和解之後，仍企硬反對全民派錢的就只有公民黨，有朝一日善忘的港人可能會以為派錢從來是建制派的主意。
仲講派錢，Out啦。然而，具社會價值的新理念，政圈裏未必有票，市場上不一定賣錢。
曾國平在友報分析龍蛇混雜的ICO市場時，提到港產ICO LikeCoin。不少傳媒早有介紹，加密幣LikeCoin利用區塊鏈技術追蹤創作過程企圖替創作人打破Content is Free這個網上定律。假如早有LikeCoin，老蕭和我們都有like用又有coin用了。4月23日起派like變派錢，你今日like咗未？還未like，可能是對ICO市場仍然感到陌生吧。
曾國平的數據分析顯示：「若果投資者每逢ICO出現就投資1萬美元(約7.8萬港元)，買齊259隻ICO總投資就是259萬美元(約2,020萬港元)，直至今天為止帳面上賺幾多？答案是賺超過16倍，即259萬(美元)變成4,400萬(美元)！其中有的幣價跌到近乎零，也有上升幾百倍，但平均來說是大賺的。」
他又提醒大家，手續費加上買賣差價會導致投資ICO實際回報會低一點，但這一點成本在其他投資市場也是難免的。我想提醒大家的是，扣除這些交易費用前的超過16倍回報，是未夠4年的事，而這段時間內，買家提早把代幣沽出，亦會大大影響「投資」回報。
「投資」要小心，因為發行utility tokens的公司都不敢以「投資」二字作招徠，在美國名人收錢唱好ICO也可能違法。LikeCoin和數月前我在本欄介紹過的Simple Token都不是受證監會規管的security tokens。正所謂「房子是用來住，不是用來炒的」，utility tokens當然也不是用來炒的。
一個簡單的比喻，買utility tokens有點像買演唱會飛，買了之後，你剛巧有事未能捧場，這時把飛以市價轉讓可賺可蝕，但不算炒黃牛。以Simple Token為例，ICO後先在Binance交易所掛牌，再加入以新加坡為總部的Huobi Pro和總部在香港的OKEx兩家加密貨幣和數字資產交易所，Simple Token的幣價高峰時曾升超過4倍，但幾個月間又已經大幅回落。
從商業模式到推銷方式，LikeCoin都跟Simple Token截然不同，沒有理據推斷它們的幣價走勢完全一樣。作為學者，研究ICO，我可以無風無險慢慢觀察；但作為捧場客，參與ICO的話，你難免要冒點風險買定離手。