本地
2023-01-26 16:42:05

修例風波│22歲男大學生旺角示威藏雷射筆罪成 還柙至2月判刑

分享:
1638600643_7k_0.JPG

修例風波│22歲男大學生旺角示威藏雷射筆罪成 還柙2月判刑。(資料圖片)

2019年9月有示威者於旺角警署外示威,其中22歲男大學生管有一支雷射筆,否認在公眾地方管有攻擊性武器罪。被告受審時供稱案發前在角色扮演活動中扮演示威者,獲發涉案雷射筆。裁判官施祖堯今午(26日)於西九龍裁判法院拒絕接納其證供,裁定其罪名成立,還柙至下月9日判刑,以待索取背景報告

被告譚栢俊被控於201993日,在旺角彌敦道775號外的公眾地方,無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器,即一個能發出雷射光束的裝置。

adblk6

被告:大專迎新活動扮演示威者

被告作供時指自己當晚於油麻地partyroom參與大專迎新活動,與會者分別扮演警察示威者,被告獲發道具雷射筆及頸巾,事後沿彌敦道步行回家時遭警員截停。被告又供稱被捕後沒有認真查看雷射筆,難以確認是否屬己所有,施官反駁說法不合常理,控罪嚴重,不可能不認真查看。施官拒納其證供,認為雷射筆把玩了一整晚再刻意帶走,必有印象,而當時雷射筆未被視為武器,涉案警員沒有動機干擾證物。

adblk7

官:雷射筆可灼傷皮膚

施官續指時為反修例運動高峰,現場有至少20人集結,9月天氣不需要戴頸巾,疫情未至不需要戴口罩,然而被告帶備上述物品連同鴨舌帽可掩飾身分,加上雷射筆可灼傷皮膚,認為其意圖為在非法示威中用以傷害執法人員,裁定罪成。

辯方求情指案件延誤甚久,被告最初獲警方釋放毋須保釋,警方翌年7月方向律政司索取法律意見,去年3月才獲回覆,6月提控,案中共延誤了210個月,程度不合理,望法庭酌情輕判。

amJetso送太興鮮臘腸 👇立即按此參加

amJetso送太興鮮臘腸,立即按此參加