科大學生周梓樂死因研訊，死因裁判官今日繼續引導陪審團，之後陪審團退庭商議。裁判官昨總結證供前，特意向陪審團強調，每個人對社會事件有不同看法，但切勿因而預設立場，亦不要受傳媒報道及網上資訊影響，裁決應完全建基於庭上的證供。
裁判官指，周梓樂遇事前在停車場徘徊，但無證據顯示他有份參與示威，建議陪審團不要猜測他去停車場的目的。裁判官又指，根據停車場的閉路電視拍攝到的閃光、及廣新閣鏡頭的黑影，可客觀相信該閃光及黑影，是周梓樂從3樓墮下的情況。片段錄得不清晰是令人遺憾，但客觀上相信周梓樂並非被車撞到、亦非被人推下。專家指若是被人推落樓，施襲者要很大力，周梓樂墮地的姿勢亦應是「倒豎蔥」，即頭頂受傷，但他是頭部屬右方受傷。
