籲檢討何以成效不彰施永青指國安教育應慎選立場堅定者主事

「成唔成功唔係睇佢有無搞活動」

落實《港區國安法》及修改香港選舉制度後，是否就足以修補國家安全的漏洞？中原集團主席施永青接受《am730》專訪指，「(政府)梗係仲有嘢要做啦」，並參考新加坡建國初期經驗，認為政府應盡快將司法、傳媒、教育三個範疇「換班」，又批評現時有關國家安全的教育不足夠，即使每年4月15日的「全民國家安全教育日」也只是徒具形式。

參考新加坡立國初期，施永青認為司法、傳媒及教育為建制派必須「擁有嘅武器」，具體做法可透過「換班」及「嚴懲」。他相信北京會為香港盡量保留普通法系統，惟一旦牽涉國家利益，甚至政治的案件，將來或不准外籍法官及「唔配合嘅」本地法官參與；又認為，中共在港管治「都未曾係好穩陣」，需要設法整治與中央對著幹的人。

香港近年議題離不開國家安全，施永青認為過去的國安教育都可謂失敗，而由2015年開始訂立的國安教育日，由成效來看基本是徒具形式，「成唔成功唔係睇佢有無搞活動」，應當研究為何不成功。他認為，過去教育界的不同持份者均怕在擁護、效忠等議題表態，現時需要由有能力的愛國者接替相應位置，並將反對派的風頭壓下「滅佢威風」，才能令愛國者的聲音產生影響力。

至於傳媒方面，施永青指出，若政權穩固當然不怕批評，但綜觀現況有必要加強傳媒掌控輿論。他預計上述工作需時數以十年計，除非透過權力手段加速，才可於一兩年有成效。

過去太想當然
全國人大常委使出「組合拳」後，施永青認為香港只有一個選擇——二次回歸，中央政府「係唔會讓步」，為此不惜犧牲港府的部分認受性。他認為香港人過去太想當然，「以為自己要乜就可以要乜」，未認清香港屬於中國，而中國由共產黨執政的現實，若不接受現實「一係真係要革命」、「你又驚死嘅，咁唯有移民囉」。他指出，留在香港都需要受限於政治體制、大國博弈等客觀環境，香港人需要認清處境，「先搵到一條最適合自己走嘅路」。不少泛民、本土派人士因《港區國安法》而被控或身陷囹圄，施永青覺得反對派都知悉「原本條路行唔通」，不可能重演前年的所為，再請外國制裁、堵路破壞社會秩序而離港逃亡，其他人都應該作出選擇。

留港者須作選擇
而泛民將來，施永青相信仍可參選立法會，「你要同中央對著幹就無得選啫」，單純研究政策者「可以去傾」，但選舉就不可能再「鬥反共，鬥反中」、「餐餐都話要燒《基本法》」；中共目的亦很清楚，就是管治團隊不能落入親西方者手中，因為一旦親西方就容易成為西方代理人，而忽視中國的利益。談及議員被DQ(禠奪資格)，「你宣誓嘅時候做嗰啲行為，全世界都唔會容許㗎啦」，他認為對方選擇這些行為，就應預計到後果。

施永青認為普遍年輕人「只有兩個選擇」：一是移民，二是留港生活；選擇後者就不會想香港亂，只好調整立場，「諗出一套理由去自己接受現實」，否則若逼於現實「形勢比人強」，欲又解釋不到個人行為，「佢會精神分裂㗎」。施指，年輕人於反修例期間所做的違法之事，一度被社會及傳媒肯定「捧佢做英雄」，「認為呢啲係正義嘅事業」，相信其父母現在會更大力阻撓，甚至年輕人自己都知道後果嚴重；當時港府亦因未確認中央政府的立場，從而放了他們一馬，惟現時取態已非常明確。

建制派毋須鬥紅
有聲音認為香港將要「鬥紅」，施永青則不相信會重回文革時期被逼表態的日子，「其實就遠遠未到需要鬥紅」，香港始終仍在行資本主義。他以自己為例，可以有個人論點看法，集團正在賣內地樓及英國樓，並同時涉獵移民業務，「香港仲有好多自己嘅選擇」。

施永青反指，前年反修例期間「黃嘅就要你表態」，當政治鬥爭發酵到某地步就會出現類似情況。

在中美角力間，他相信社會反而要作取捨，「唔可能長期容許」在香港支持美國，原因在於中美和好的可能性不高。長遠看，隨著中美的摩擦增加，一旦發展為熱戰，屆時哪怕只與美國有私下聯絡也會被抓捕。