管制即棄塑膠新法例正式實施，雖然法例促使食肆經營成本上升，食客變為「無膠叉用」，但從社會可持續發展的角度來看，政策仍是勢在必行。另一邊廂，就非即棄的醫療塑膠植入物而言，骨科學界為着「膝蓋應否走塑」這問題已經爭議多年，至今卻仍未達至一致性結論。
不能走的塑
全膝關節置換術(換骹)，是治療晚期退化性膝關節炎的終極方案，不但可顯著改善膝痛和關節活動功能，也糾正了膝關節的畸形。在手術過程中，膝關節內已損壞的軟骨和骨刺會被切除，然後大腿股骨和小腿脛骨的兩端會被修整，再用骨水泥將合成金屬假體固定於兩端。因為兩端金屬不可直接接觸，免得互相磨蝕，故此在脛骨金屬假體之上，要嵌入塑膠墊片作為介面。這片至為關鍵而「不能走的塑」，成份為超高分子量聚乙烯(UHMWPE)，具有高耐磨性、高韌性、高耐用性和生物相容性。
然而膝關節退化，除了影響由股骨及脛骨所組成的內外側關節面外，由膝蓋和股骨所組成的髕股關節亦同樣受損。故此在換骹時，骨科醫生會按臨床需要，考慮應否以塑膠假體來置換髕骨(膝蓋)的底面。
爭議中的塑
為此，骨科學界多年來維持着兩種對立的觀點。主張置換髕骨的醫生認為，若果髕骨「走塑」，術後病人或會仍然感到前膝痛，在上樓梯時尤其明顯，最終或需要再做手術置換髕骨。但主張「走塑」的醫生卻認為，因置換髕骨而衍生的潛在併發症，佔手術整體的併發症率相當比重，當中包括醫源性髕骨骨折及髕腱受傷、假體鬆脫、髕骨軌跡不良、聚乙烯磨損、髕骨彈響綜合症和髕骨缺血性壞死。
隨着假體設計的改良，以及手術技術的提升，如今置換髕骨的潛在併發症已大幅減少。綜合臨床研究和文獻回顧的結論，在換骹時常規地置換髕骨，比起「一刀切走塑」之術後結果稍勝一籌。其實文獻也建議醫生可考慮第三選擇：按術前髕股關節的症狀，並手術時的即場評估，去決定置換髕骨與否。
同樣地，當作出重大決策時，我們不可忽視在對立的局面上，尚有髕股關節所象徵的第三面向； 在看似水火不容的議題上(例如是環保與經濟之爭辯)，其實還有中間落墨的第三方案。