好多人誤會在下係讀政治科學又或者係公共行政，查實本科係法律，根正苗紅，從未偏離過呢一科。但係就因為一直以來都跟著前輩去學習現實政治的運作，久而久之陪住去吹水，所以，就學人分析一下政治矣。
所以，我睇香江政治呢，就同學院派好唔同。我係非常務實地去睇。近幾個星期，因應香江形勢之變化，又有人問點解好似發生了一些奇怪之現象，就係好似好打得出現四面楚歌之局。一邊當然係民主派啦，佢地日日都去鬧好打得。但似乎好打得好似仲用緊獨木舟，冇人幫佢，而且仲有左邊前朝之陣營，開拖鬧佢，右邊仲有似乎係前朝鬍鬚之陣營又響度蠢蠢欲動咁樣。
我成日聽嘅就係：你話啦，呢兩個陣營仲有邊有人才出來同好打得劈呢？
三年前，一樣聽到有人話：你話啦，依家689如日中天，上面好信佢，仲邊有人出來佢揪過，連任冇問題啦？
呢個以「賢人」作為分析當下香江政治的方式，真係幾out。自從由北方欽定，再交由1200人「選」出來之香江領導成為一個定制之後，香江的政治分析框架就同外國好唔同。因為既然北方欽定之人，一定會贏的話，咁北方鍾意畀邊個就畀邊個啦，因為去到1200人之中，北方指定之人選，無論是龍是鳳，係未「賢人」，一樣會贏。
我就比較會用派系政治之分析框架去睇家下提前開跑之特首爭霸戰。一邊就係上屆唔知點解唔畀連任之派系，佢地嘅精神領袖，當然係上屆無端被拉下馬依家貴為國家領袖之前香江一哥啦。佢係未三年後會重出江湖逐鹿中原？唔知呢，唔識講，但佢係派系精神領袖，梗為響關鍵時候會出聲啦。到時如果佢地派系得到北方垂青，下屆得到北方一強之欽點做香江一哥，咁到時再搵一個人選做香江領袖都未遲。
另一邊當然係上次輸畀好打得之工商派啦。呢班商界好自然係一個派系（又或者板塊）。如果佢地未來響呢幾年，又係得到北方之垂青，可以響下屆做香江一哥，咁就到時佢地就搵一個人出來做都得。喂阿哥，到時可能呢個領袖唔夠班又點算？老實，領袖夠唔夠班，好多時候係被「建構」出來㗎！響依家互聯網年代，KOL都係由社交媒體建構出來，咁要建構一個領袖，依家真係好easy，冇難度。
去到呢度，大家又會問，我唔係好理乜嘢派系，即係點呢？好打得可唔可以連任呢？唉！點知呢？我就講到口水乾：從過往三屆香江一哥之遭遇可見，邊個支持度跌過25%，邊個冇得留低。依家好打得嘅支持度係48%。咁邊個派系有能力將好打得之支持度打到落25％，邊個就有機會囉。所以，依家「山竹」打到香江七國咁亂，如果唔搵好打得出氣，仲等幾時？