data:image/s3,"s3://crabby-images/d0e49/d0e496b04f310332eb5c9c38e360e96b9942a7c5" alt=""
早幾日老友傳來一份前澳洲總理陸克文(圖)的文章,大意係話,過去西方國家對強大的北方強國之時,有一種誤會,以為對強國相對溫和,有助強國走入國際世界秩序。佢話,呢個說法係有啲問題,因為今時今日強國並冇咁樣發展云云。
陸sir係澳洲方面一個有影響力之人士,年輕之時又從政又識中文,佢仲懂普通話傾偈,咁樣點都係知中派。佢老人家要響報紙上大鬧過往好多西方國家裡面之知中派,鬧到佢地累死西方國家云云,睇來相當奇怪。
大家都知啦,一個國家要處理對中政策,點會只有一個聲音,一個睇法至得㗎,一般呢,外國對中政策總係有鴿派同鷹派。點解有唔同聲音呢?原因好似好複雜。簡單啲講,尤其係過往十幾年,西方國家窮到死之時,佢地唔敢對中強硬。意思係,佢地冇能力硬碰強國,於是只能夠用軟功。用軟功處理對中政策,就要有一個說法去解釋點解佢地對強國咁軟弱。於是就用頭先嘅說法,即係同強國合作,可以將強國慢慢融入國際社會,走向民主自由云云。
鷹派之說法唔難理解:強國既然咁強,好自然會威脅西方國家,因為西方國家唔想強國去主宰世界。而且強國有時之國際行為,引起西方國家不滿。咁佢地覺得,咁樣忍讓落去唔係辦法。最好就係強硬啲,圍堵大力啲,壓抑強國嘅發展。 既然過去十幾年,鴿派之說法無法壓得住強國發展,依家不如就出手凶狠一啲,迫強國讓步云云。
正如頭先講過往十幾年,因為西方國家弱勢,人地強國領導趁此機會發展及擴張,都係正常嘅。而且,西方國家咁弱勢,又冇錢開飯,梗係想世界平和啲。好了,依家西方國家經濟好番,自然要處理外交問題。外交上,強國太強,會影響勢力平衡。佢地依家又點會相信鴿派之言呢?佢地一定要出硬招,力圖壓抑強國。
當然,依家西方國家咁惡,佢地又可以響接濟大門方面,大開銀彈,同強國鬥打「資源」戰,部分又響議會方面立法處處圍堵強國。老老實實,好多西方領袖,素來都唔信強國,心裡都不喜歡鴿派,人人心目中都想甩中抗中。所以,佢地自然會大大利用鷹派,處處針對強國啦!
好多人仲以為,依家西方國家對中政策之鷹派,只係掛羊頭賣狗肉,抗中只是扮嘢,向中國搵錢至真真云云。呢個說法都係得啖笑。因為依家之鴿派,真係因為過去十幾年睇錯強國發展,好多國家領袖都唔信鴿派。鷹派一直都想動真格,依家有機會發揮所長,點會唔去盡呢?如果你以為,強國畀多啲錢去各國辦貨買嘢,美帝就會收手云云,咁就真係誤判形勢矣,美帝係唔會收手,其他美帝盟友會對強國,更加唔會客氣!