財經
2017-01-04 06:00:00

軍人和商人治國的後果

分享:
特朗普內閣部分成員是商人及軍人。(資料圖片)

特朗普內閣部分成員是商人及軍人。(資料圖片)

特朗普正在組織班底,受到關注的是,他的班底主要是軍人和商人,究竟由這兩種人去統治美國,會有甚麼後果呢?


首先,很多人認為,由軍人去當政,將會令到鷹派抬頭。這種想法只是想當然,但並不正確。
軍人雖然不是政治專業,但由於身在前線,對於國際政治的判斷,往往不在外交專家之下,對於軍事實力,更加是瞭如指掌。因此,軍人當政,並不一定是鷹,也並不一定是鴿,多半是更加專業,因為他們更加清楚甚麼是應該打,甚麼是不應打。
通常,中級軍人會比較鷹派,因為戰爭對他們的仕途有利,可是升上了將軍級別的軍人,常常要判斷政治問題,會更加看清大局,很少會做出孟浪的政治決定。因此,我只能說,軍人當政在國際政治上的縱橫捭闔上會更加專業,缺點是容易忽略經濟利益。
至於商人當政,我會問一個問題:究竟在商人的心中,是金錢重要,還是愛國重要?
    

adblk6


無論在香港、在台灣、在中國、在美國,以至於所有的地方,新的政府登場,就有一班新的撈錢的人上台,這是免不了的事實。因為,這些撈錢的權貴,同時也是支持政府,出錢出力的中堅,一旦站對了邊,當然要「享受革命的成果」。
在香港,地產霸權支持九七回歸,這30年來便吃了個飽,在台灣,陳水扁的民進黨初次上台,由於未曾吃過,被譏為「吃相難看」。美國的勾結本已制度化,不論民主黨或共和黨上台,支持者都是那一幫人,但是,如今特朗普上場,在共和黨也屬於少數派,大部分也是從來沒有吃過的,所以,問題在於:這批人會不會因為愛國而不吃呢?


如果這班底是愛國分子,可能會因為國家利益,便來圍堵中國,把中國像當年的德國一般的打垮,或像當年的蘇聯一般的拖垮。
但如果班底只是為了自己的階級利益,首先亦要在經濟上圍堵中國,因為要把現有的中美財閥勾結一把拉斷,在拉斷了舊關係之後,自己人才可以和中國建立新的經濟關係,大發其財。以前每個美國總統上台,都要先和中國鬧翻一兩年,跟著又來和好,就是這個原理。
至於特朗普會不會例外呢?相信只有歷史才能回答了。 
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家

adblk7