市民透過手機直播，知道7月21日元朗站當時情況。(資料圖片)
1965年3月7日在美國阿拉巴馬州一個叫Selma的城市，一班黑人平權分子為了悼念早前被謀殺的黑人青年舉行和平集會，並計劃遊行到54英哩外的另一個城市。不過，阿拉巴馬州州長動用警察阻止他們的和平示威，最終強力鎮壓血花四濺。這個「血腥星期日」的血腥鎮壓場面給記者一一拍下，片段當晚立刻傳遍全國，醜事傳千里之後黑人平權運動立刻得到全國的支持。當時總統林登．莊遜在國會發表演說引用黑人平權運動的口號「We Shall Overcome」並極速簽署1965年的《選舉法案》禁止了在投票過程中的種族歧視。
「血腥星期日」之前黑人青年被謀殺只有報紙描述，最終只吸引到幾百黑人和平集會，「血腥星期日」當日沒有人被打死但血腥的影像傳遍全國，結果對黑人平權運動帶來重要的突破，這可見影像帶來的震撼比文字要高出幾百倍。
回到50多年後的香港，互聯網加上智能手機的興起，資訊和影像的傳播更快亦更不需要依賴傳統電視台。由6月9日和6月16日兩次過百萬的大遊行，從6月12日警方發射催淚彈和橡膠指彈驅散示威者，再到7月1日示威者佔據立法會破壞象徵性的畫像以及建築物，以至7月21日穿白衣的黑社會圍堵元朗西鐵站無差別地向途人圍毆，不少現場的香港人透過手機直播當時情況，令不在現場的香港人有如置身其中。
在一個資訊封閉的社會裡，控制傳媒的政府可以透過輿論影響民意：把幾十萬甚至過百萬人的示威遊行說成只有十多萬人，然後把十幾萬人中的一部分人說成是受到外國勢力影響，再將其中一部分人衝擊警察防線的片段放大說成是整個和平示威遊行的縮影。一個不在現場的平民百姓安坐家中透過國營電視新聞接受經過粉飾的資訊，民意的確可以透過政府控制的輿論被影響，「管治威信」的確可從此建立出來。
食神史提芬周曾經說過：「只要有心，人人都可以係食神！」今日在香港，只要你有心，再加一部手機，人人都可以是記者。資訊流通加上面對近乎失控的社會，特區政府是否應該回應訴求，成立獨立調查委員會還原大部分人都已經有了大概的真相？還是仍然絕不低頭，繼續強力鎮壓希望維持已經蕩然無存的「管治威信」？