新聞
2019-02-08 06:00:00

置業為建家

分享:

好多人話, 八十年代係我哋一個美好嘅年代。同舟共濟守望相助;一分耕耘有一分收穫;相信法律漸完善,努力獲回報,縱然困難也見希望。

《中英聯合聲明》限制香港每年賣地不多於50公頃至回歸日止,以致樓價飆升至回歸之巔,而置業目的亦非單純為家庭居住。

《中英聯合聲明》限制香港每年賣地不多於50公頃至回歸日止,以致樓價飆升至回歸之巔,而置業目的亦非單純為家庭居住。

八十年代不論集體娛樂或個人興趣都開始百花綻放,政府提倡公民教育及言論自由,思想擴闊嘅氣氛有助創意空間,尤其具活力嘅年輕人醞釀熱血理想,於文化沙漠裡開鑿出湧泉,實在有賴當年社會領袖嘅遠見及風範。


投資炒賣,危立槓桿
1984年《中英聯合聲明》限制香港每年賣地不多於50公頃至回歸日止(不包括批給香港房屋委員會建造出租的公共房屋所用土地),雖然每年賣地都有「偷雞」超標,但市場氣氛一致看好,叫人醒覺土地供應有限,使香港進入高地價年代。商賈轉向地產板塊發展,港人亦紛紛以磚頭投資或炒賣,導致樓價飆升至回歸之巔,而置業目的亦非單純家庭居住。

「買多層樓,客幫你供」彷彿係必賺的投資智慧,但要知道物業按揭投資係「有抵押借貸」之高槓桿風險,亦即係有如債仔向銀主借入孖展(Margin),以物業本體抵押(Mortgage),並交出業權作貸款保證,而還款能力與及物業之價值則不斷影響信用風險。若然物業市值顯著下跌,銀行有機會因為需要維持「資本充足比率」(Capital Adequacy Ratio),要求供款人將下跌之本金成數比例償還,即係call loan,這正是投資者的高槓桿風險。若然債仔未能於指定時間償還銀主要求,物業被迫強制回收拍賣,亦即是「銀主盤」湧現的背後原因。

adblk6


貧富懸殊,泡沫爆破
可惜金融風暴、金融海嘯及沙士之後,香港經濟復甦之時,造地、賣地及興建公營房屋部分的步伐速度並未跟隨,加上美國嘅量化寬鬆政策,貨幣貶值下,導致資產價格不斷挾升,貧富進一步懸殊,無殼一族薪金增幅難追上通脹,可悲是弱勢社群更被受壓迫,堅尼系數(Gini Coefficient)與樓價一樣再創新高。

時至今日,投資有道之地產機構,過往默默染指於公共運輸、通訊及傳媒板塊,影響力愈來愈大,市場氣氛亦容易表達一致。每街都見地產經紀商舖,經年小店難敵租金經營,可見香港多年建立下來的人情及文化已經有所改變。當置業要不吃不喝幾十年,用幾代人生命成長來建立,人生彷彿被埋沒於磚頭。甚至回歸後政府帶頭提倡外判制度下,加上工資的增長追不切生活之購買力。在上樓無望之時,月薪剩下微薄金錢,只好放於短線旅行紓解心情,叫地產板塊以外的行業停滯發展,惡性循環失去健康及平衡,最終泡沫必然爆破,只係時間問題。


社會家庭,唇亡齒寒
當貧者愈貧,富者愈富,同一間百貨公司內,風筒及風扇價格可以由數百至數千差距;甚或當新人結婚後,仍然需要繼續分居,那又有甚麼家庭計劃可言。可知社會是由家庭建立,如家庭功能瓦解,社會長遠亦難以繁榮安定。地產與家庭,從來都是唇齒相依。

當每街都見地產經紀商舖,經年小店難敵租金經營,可見香港多年建立下來的人情以及文化已經有所改變。

當每街都見地產經紀商舖,經年小店難敵租金經營,可見香港多年建立下來的人情以及文化已經有所改變。