屠龍小隊案｜法官完成引導陪審團退庭商議 若肯定被告有罪行協議毋須理會參與程度
7人涉嫌在2019年民陣「12.8國際人權日」遊行，有組織及計劃設置炸彈並槍殺警員。法官今日完成引導陪審團，指若肯定被告就罪行有協議，毋須理會他們的參與程度，均屬串謀犯罪，陪審團開始退庭商議。
法官張慧玲今日第8天引導陪審團，解釋案中的「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」，即涉及經設計和有能力導致死亡或重大物質傷害的爆炸裝置。對於控罪涉及串謀，法官指不必有書面紀錄、語言或行為，皆可達成協議。只要肯定案中存在意圖令人死亡、非法及故意在該訂明標的內放置、發射或引爆任何爆炸性或其他致命裝置的協議，毋須理會被告參與程度的輕重，或加入協議的時間，均屬串謀犯罪。協議亦毋須已付諸實行，即使中途退出亦非答辯理由，只要證明有相關意圖已足夠。
已有「幾強證據」支持污點證人說法
張慧玲續指已有「幾強證據」支持污點證人黃振強和彭軍壕的說法，包括拍攝到主腦吳智鴻的閉路電視片段，和在華仁書院檢獲2枚炸彈。陪審團應無困難確定案件中有協議，但最終仍交由陪審團考慮及決定。法官重申陪審團應該結合2019年反修例事件的社會背景考慮案件，但不應將當年的媒體報道納入考慮，應只看庭上證供。
